김민석 국무총리 후보자가 24일 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회에서 질문에 답하고 있다. 2025.06.24. 서울=뉴시스
“(미국 유학 시절 월) 450만 원 유학비를 제공받은 사실이 있었는지 물었더니 (후원회장) 강모 씨로부터 받환받을 돈을 받았다고 하는데 그게 뭔가?”(국민의힘 김희정 의원)
“배추 관련한 농사에 투자하면 수익이 생겨 미국 학비에 도움될 수 있다는 말씀을 주셔서 전세금을 드렸고, 그렇게 해서 월 송금을 받았다. (관련 자료는) 제출드리기 어렵다.”(김민석 국무총리 후보자)
24일 국회에서 열린 김 후보자 인사청문회에서 김 후보자의 재산 형성 과정과 금전 거래, 석사학위 논문 표절 등이 도마에 올랐다. 야당은 특히 김 후보자의 최근 5년간 수입과 지출의 차액 등을 물고 늘어졌지만 김 후보자는 통장 거래 내역 등 구체적인 자료 제출은 대부분 거부했다. 증인과 참고인 없이 치러지는 이번 청문회는 25일까지 이틀간 진행된다.
● ‘세비외 수입’ 두고 공방
야당 의원들은 김 후보자의 ‘신고되지 않은 재산’에 대해 공세를 폈다. 국민의힘은 김 후보자의 최근 5년간 공식 수입은 국회의원 세비 5억1000만 원, 확인된 지출은 추징금(6억2000만 원), 자녀 유학비(2억 원) 등 13억 원이라고 주장해왔다.
김민석 국무총리 후보자가 24일 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회에 출석해 의원 질의에 답하고 있다. 2025.6.24/뉴스1김 후보자는 세비 외 수입에 대해 “축의금, 조의금, 출판기념회 2번 그리고 장모님으로부터 생활비 지원을 간혹 받았다”며 “(축의금 등이) 감사한 액수이기는 하지만 과하게 넘는 경우는 없는 것으로 확인됐다”고 했다.
주진우 국민의힘 의원이 24일 서울 여의도 국회에서 열린 김민석 국무총리 후보자 인사청문회에서 김 후보자에게 질의하고 있다. 2025.06.24. 서울=뉴시스이에 국민의힘 주진우 의원은 “(자녀) 유학 비용은 전 배우자가 냈어도 현금 6억 원이 빈다”고 지적했다. 그러자 김 후보자는 “부의금은 1억6000만 원 정도”라며 2번의 출판기념회에 대해선 “한 번이 1억5000만 원, 그 다음이 1억 원 정도”라고 했다. 처가의 지원금에 대해선 “이게 묘한데 축의금을 다 장모님에게 드렸다. 나중에 추징금을 내면서 아내는 생활비에 어려움을 겪었고 (장모로부터) 생활비로 200만, 300만 원씩 받은 것이 2억 원 이상 되는 것 같다”고 했다. 김 후보자가 답한 금액을 합하면 총 6억1000만 원이다. 김 후보자는 축의금 규모에 대해 “3000~4000명이 와서 공식적으로 안 받았는데 개인적으로 봉투를 준 것으로해서 볼 때 근 1억 원 정도”라고 했다. 또 “우리 사회 축의금에서 용인할 수 없을 만큼 벗어나는 것이냐. 그랬다면 다시 성찰하겠다”고 답했다.
김 후보자 모친 소유 빌라에 1년 전세계약을 맺은 사업가 이모 씨가 2개월 만에 퇴거하고 현재 배우자가 입주했다가 다시 장모가 세입자로 들어온 사실도 도마에 올랐다. 국민의힘은 전세금 대납을 의심하고 있다. 이에 김 후보자는 “(셰어하우스 사업을 하려던 이 씨는) 수리비도 많이 들고 적당치 않다고 판단했고 마침 제 아내가 경기도에서 서울로 올라와야 했다”고 해명했다. 이어 “아내가 길고양이를 많이 거둬서, 고양이가 있어야 하는 공간이 (필요했는데), 그 집이 방이 좀 많다”고 했다. 이 씨는 김 후보자가 대표이사로 활동한 사단법인 ‘아이공유 프로보노 코리아’의 이사다.
김민석 국무총리 후보자가 24일 서울 여의도 국회에서 열린 인사청문회에서 안경을 고쳐쓰고 있다. 2025.6.24/뉴스1김 후보자는 국내총생산(GDP) 대비 국가채무비율을 묻는 국민의힘 김희정 의원의 질문엔 “경우에 따라서는 OECD(경제협력개발기구) 평균보다 높다고 보는 경우도 있고, 좀 낮다고 보는 경우도 있다”며 “한 20~30% 사이로 알고 있다”고 했다. 국가채무비율은 올해 1차 추가경정예산(추경)안이 집행되면 48.4%, 2차 추경안이 집행되면 49.0%가 될 것으로 전망된다.
김 후보자는 또 올해 정부 예산안 규모를 묻는 질문에도 “현재까지는 (계산돼)있지만 추계를 다시 해야 되는 상황이라고 보고 있다”고 답했다. 통상 추계는 세금 수입을 예측하는 데 사용되는 표현으로 예산 편성과는 직접적인 관련이 없다.
중국 칭화대 석사학위 논문에서 탈북자를 ‘도북자(逃北者·북에서 도망간 사람)’ ‘반도자(叛逃者·배반해 도망간 사람)’라고 표현한 데 대해 김 후보자는 “반도자, 도북자를 정확하게 배신자라고 규정한 사전이 있느냐”고 반문하기도 했다.
김희정 의원이 해당 논문에 대해 “(표절률이) 41%로 나왔다”고 하자 김 후보자는 “엄격한 논문 작성에 대한 훈련을 제대로 받지 않았다”며 사과하면서도 “논문의 결론과 방향의 독창성에 대해서는 여전히 같은 생각을 갖고 있다”고 했다.
댓글 0